V slovenskom mediálnom priestore sa rozpútala rozsiahla diskusia o etike, konfliktoch záujmov a novinárskej nezávislosti. Spustil ju newsfilter Moniky Tódovej z Denníka N, v ktorom kritizovala Adama Valčeka – investigatívneho novinára, právneho analytika a aktuálne člena Rady pre mediálne služby. Tódová spochybnila jeho zvolenie parlamentom ako kandidáta koalície do Rady pre mediálne služby a aj jeho spoluprácu s Magazínom Kontext, v ktorom vyšiel rozhovor s Jaroslavom Haščákom, finančníkom skupiny Penta.
Vo svojom pravidelnom Korupčnom newsfiltri zo 31. marca 2025 Monika Tódová napísala: „Z laureáta Bielej vrany sa stal PR špecialista Haščáka z Penty a nominant koalície.“
Valček: Debatujme o etike, ale rovným metrom
Adam Valček na kritiku reagoval rozsiahlym statusom prostredníctvom svojho profilu na sociálnej sieti. Uviedol: „Žiaden novinár nemá mať imunitu na kritiku svojej práce, preto je úplne v poriadku poukazovať na financovanie Magazínu Kontext alebo vecné výhrady k rozhovoru s Jaroslavom Haščákom.“
Zároveň však spochybnil, či je Monika Tódová vhodnou osobou na vedenie verejnej diskusie o novinárskej etike. „Na seba už takáto prísna nie je, čo ukazuje napríklad jej rozhovor spred vyše týždňa s bývalým špeciálnym prokurátorom. Nenájdete v ňom jedinú otázku k tomu, že podozrenie z korupcie proti ÚŠP v ére Daniela Lipšica bolo vyšetrené povrchne,“ napísal.
Valček Tódovej ďalej vyčíta nekonzistentný prístup: „Kritizuje ma za rozhodnutie nekonfrontovať J. Haščáka s obsahom nahrávok Gorily, čo v jej prípade pôsobí nekonzistentne.“
Tóth: Na kontakty Tódovej som upozorňoval už pred rokmi
Do debaty sa zapojil aj bývalý novinár a exsiskár Peter Tóth. Pripomenul, že už v minulosti upozorňoval na kontakty Moniky Tódovej s predstaviteľmi štátu, polície a justície, no podľa jeho slov boli tieto výhrady v minulosti ignorované. Vo svojom statuse na sociálnej sieti uviedol: „Niektorí novinári si za dlhé roky budovali výsostné postavenie. Boli nedotknuteľní, a preto si myslia, že môžu moralizovať.“
Tóth sa zároveň Valčeka zastal: „Adam Valček je terčom útokov len preto, že sa stal členom Rady pre mediálne služby ako nominant koalície. A to je pre niektoré kruhy neodpustiteľné.“
Profil „Ďateľ“: Ostrý jazyk a podpora Valčeka
Peter Tóth sa prostredníctvom svojho facebookoveho profilu „Ďateľ“ vyjadril k celej kauze expresívnym spôsobom. V statuse ostro napadol Moniku Tódovú, ktorú označil za „žurnalistickú prostitútku“ a „Lipšicovu mediálnu žinenku“. Príspevok zároveň označuje Adama Valčeka ako „takmer vyhynutý druh neideologického a realistického novinára“ a vyzýva verejnosť, aby „dala najavo, kde je miesto Tódovej“.
Profil „Ďateľ“ zároveň tvrdí, že Denník N chráni svojich redaktorov pred akoukoľvek kritikou a že ich interné etické štandardy neplatia univerzálne, ale len smerom von.
Otvorená rana slovenskej žurnalistiky
Spor medzi Tódovou, Valčekom a ich podporovateľmi či kritikmi odhaľuje hlboké napätie v slovenskom mediálnom prostredí. Témami nie sú len etika a nezávislosť novinárskej práce, ale aj otázky transparentnosti, osobných väzieb, dôvery verejnosti a dvojitého metra.
Diskusia o etike v médiách je nevyhnutná – no jej súčasná forma ukazuje, že v slovenskej žurnalistike chýba nielen sebareflexia, ale aj ochota viesť kultivovaný dialóg.
Prečítajte si tiež:
Adam Valček spúšťa nový magazín Kontext: Zameria sa na právo, investigatívu a analýzy
