Na sociálnej sieti zverejnil starosta mestskej časti Bratislava-Petržalka Ján Hrčka status, v ktorom reagoval na komentár publikovaný na portáli Aktuality.sk, ktorý sa zaoberá právnou a etickou stránkou vyplácania odstupného starostom, ktorí sa po vzdaní funkcie opätovne uchádzajú o tú istú pozíciu.
Autorom komentára je politológ a mestský poslanec Daniel Klimovský, ktorý pôsobí na Katedre politológie Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave a je zároveň analytikom spoločnosti RegioLab a komunálnym poslancom za TEAM Bratislava v mestskej časti Petržalka.
Hrčka vo svojom statuse uviedol, že sa cíti byť komentárom priamo dotknutý, keďže autor sa v ňom zaoberá aj prípadom z bratislavskej Petržalky. „Môže byť docent politológie stranícky aparátčik určený na špinavú robotu? Vitajte vo Vallovej Bratislave,“ napísal starosta s odkazom na autorovu verejnú podporu primátora Matúša Valla vo voľbách 2022.
Podľa Hrčku je nepresné označovať Klimovského a jeho spoluautorov ako nezávislých odborníkov, keďže sú podľa neho politicky prepojení. V ďalších častiach svojho vyjadrenia spochybnil objektivitu analýzy. „Tento názor nestranných a nezávislých odborníkov a akademikov neprináša do diskusie nič nové. Stroho opisuje už známy skutkový stav,“ uviedol.
V reakcii tiež pripomenul, že podľa stanovísk Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR a ZMOS-u nie je samotné vyplatenie odstupného starostom, ktorí sa neskôr znovu uchádzajú o funkciu, v rozpore so zákonom.
V statuse sa zároveň ohradil voči spôsobu, akým bola téma medializovaná. „Autori podsúvajú verejnosti, že mestská časť mohla konať v rozpore so zákonom, čo sa opakovane vyvrátilo,“ dodal Hrčka.
Komentár na Aktuality.sk sa opiera o právnu analýzu, podľa ktorej by bolo vhodné zmeniť zákon tak, aby sa v budúcnosti predišlo podobným situáciám. Autori zároveň upozorňujú, že ide o širší systémový problém, ktorý sa netýka len Petržalky, ale aj ďalších samospráv.
Téma vyplácania odstupného po opätovnom zvolení starostu či primátora vyvolala na sociálnych sieťach výraznú diskusiu. Ján Hrčka avizoval, že naďalej plánuje reagovať na podobné výstupy, ktoré podľa neho „deformujú verejnú diskusiu o samospráve“.
Oprava a spresnenie informácie
V článku Bratislavského Večerníka o komentári portálu Aktuality.sk k téme odstupného pre starostu Jána Hrčku bola omylom uvedená informácia, že na texte sa podieľala Transparency International Slovensko.
Uvedené tvrdenie nebolo správne – Transparency International Slovensko sa na príprave ani obsahu komentára nijako nepodieľala. Text, o ktorom bola reč, bol autorským komentárom redakcie Aktuality.sk, resp. Daniela Klimovského, Jaroslava Piláta a Milana Galandu nie stanoviskom Transparency International Slovensko.
Za nepresnosť sa Transparency International Slovensko aj čitateľom ospravedlňujeme.
