V uplynulých dňoch sa na sociálnych sieťach rozhorel ďalší konflikt medzi publicistom Eduardom Chmelárom a novinárom Denníka N Vladimírom Šnídlom. Dôvodom bol Chmelárov status, v ktorom ostro kritizuje Šnídlovu pripravovanú prednášku na súkromnom gymnáziu v Galante a označuje ju za „propagandistickú“ aktivitu.
Informáciu zverejnil priamo Eduard Chmelár na svojom profile na Facebooku, kde uviedol, že podľa neho „propagandisti na školách ničia mentálne zdravie spoločnosti“. V statuse okrem iného tvrdí, že Vladimír Šnídl nie je odborník na médiá a že „nemá žiadnu kvalifikáciu“. Chmelár tiež uviedol, že novinár podľa neho nikdy „nenapísal žiadnu reportáž“.
Reakcia Vladimíra Šnídla: „Pán docent Chmelár o mne klame“
Vladimír Šnídl reagoval samostatným príspevkom, taktiež na sociálnej sieti Facebook. V nich detailne vyvracia jednotlivé tvrdenia.
Podľa jeho slov docent Chmelár:
- „lživo ma označuje za vplyvového agenta“ – novinár dodáva, že Chmelár neuviedol žiadny dôkaz;
- „lživo tvrdí, že som nikdy nenapísal reportáž“ – Šnídl uvádza, že ich napísal viacero, vrátane textov z Ruska;
- „nazýva ma primitívnym hejterom“ – čo Šnídl odmieta a vyzýva čitateľov, aby si názor vytvorili podľa tónu ich statusov;
- „tvrdí, že ohrozujem mravný vývoj detí“ – podľa Šnídla Chmelár nijako nedoložil toto tvrdenie.
„Asistent by ma vraj argumentačne zničil, ale docent diskusiu nepripúšťa“
Šnídl vo svojom statuse upozorňuje aj na to, že napriek tomu, že Chmelár často tvrdí, že ho dokáže „argumentačne zničiť aj asistent z odboru mediálnych štúdií“, reálnu diskusiu podľa Šnídla nepripúšťa. Novinár tvrdí, že ho Chmelár preventívne zablokoval, aby jeho statusy nemohol komentovať.
Ďalším z dôvodov, prečo sa podľa Šnídla Chmelár témou opätovne zaoberá, je aj to, že novinára označil za „pomocníka Smeru“. Šnídl pripomína, že pri svojej práci kritizuje šírenie dezinformácií bez ohľadu na to, z ktorej strany pochádzajú.
Prednáška v Galante ako spúšťač konfliktu
Konflikt vznikol po tom, čo podľa Šnídlových slov dostal pozvanie na diskusiu v Galante, kde Eduard Chmelár býva. Na stretnutiach sa venuje radám, ako sa orientovať na sociálnych sieťach a ako rozoznávať nedôveryhodné zdroje. „Čím viac sa ľudia budú orientovať na sociálnych sieťach, tým menej budú brať vážne statusy pána Chmelára,“ uviedol Šnídl.
Ostrá výmena pokračuje. Šnídl zverejnil aj konkrétne príklady tvrdení, ktoré podľa neho nie sú pravdivé
V ďalších príspevkoch novinár pripája aj konkrétne ukážky z Chmelárových textov, ktoré označuje za manipulatívne. Časť príkladov avizoval pridať priamo v komentároch pod status, čo potvrdil aj odkazom na staršie články.
Konflikt medzi Eduardom Chmelárom a Vladimírom Šnídlom nie je nový, no aktuálne nabral na intenzite po pozvánke na diskusiu v Galante. Kým Chmelár označuje Šnídlovu prednášku na škole za nevhodnú, novinár sa voči obvineniam dôrazne ohradil a tvrdí, že docent o ňom šíri nepravdy.
Bratislavský Večerník bude situáciu ďalej sledovať.
