Mestská časť Petržalka preveruje financovanie podujatia Ekotopfilm 2026, ktoré sa v apríli konalo v Dome kultúry Zrkadlový háj. Starosta Ján Hrčka oznámil, že zastavil úhradu faktúry vo výške 28 191,60 eura s DPH, ktorú mestskej časti doručila spoločnosť Tristan spol. s r. o. za vstupy na podujatie určené pre žiakov petržalských základných škôl.
Podľa dokumentov, ktoré zverejnila mestská časť, občianske združenie TUR požiadalo ešte vo februári o dotáciu vo výške 5 000 eur na projekt Ekotopfilm. V žiadosti uvádzalo celkové náklady na podujatie vo výške 6 300 eur, pričom festival mal osloviť približne 1 500 detí a mládeže. Projekt sa mal uskutočniť v dňoch 22. a 23. apríla v Dome kultúry Zrkadlový háj.
Miestne zastupiteľstvo však dotáciu projektu Ekotopfilm neschválilo. Projekt TUR sa následne objavil medzi žiadosťami, ktoré podporu nezískali.
Napriek tomu sa podujatie uskutočnilo. Podľa tlačovej správy Petržalky sa na premietania prihlásilo 1 462 detí z jedenástich základných škôl a ďalších 830 žiakov sa zúčastnilo dodatočného premietania na ZŠ Turnianska. Následne bola mestskej časti doručená faktúra od spoločnosti Tristan spol. s r. o. na sumu viac ako 28-tisíc eur.
Petržalka zároveň upozorňuje, že spoločnosť Tristan spol. s r. o. je podľa zverejnených údajov prepojená s Petrom Límom, ktorý je štatutárom občianskeho združenia TUR aj združenia Za trvalo udržateľný rozvoj. Mestská časť vo svojej tlačovej správe uvádza, že obe združenia v minulosti získali viaceré dotácie z verejných zdrojov.
Osobitnú pozornosť vzbudili aj takzvané poslanecké priority. Podľa materiálov Petržalky vyčlenila skupina deviatich poslancov klubu Team Bratislava a Progresívne Slovensko na Ekotopfilm spolu 36 500 eur. Medzi podporovateľmi projektu mali byť okrem iných Tatiana Kratochvílová, Pavol Škápik, Milan Polešenský, Vladimír Weber, Adam Pekár, Polat Elalmis, Ladislav Točka, Adam Sarlós a Daniel Klimovský.
Starosta Ján Hrčka v tlačovej správe uviedol, že úhradu faktúry pozastavil a mestská časť preveruje celý proces financovania projektu. Petržalka zároveň avizovala, že chce získať odpovede na otázky týkajúce sa financovania podujatia, využitia verejných zdrojov a vzťahov medzi občianskymi združeniami a spoločnosťou, ktorá faktúru vystavila.
Bratislavský Večerník osloví so žiadosťou o stanovisko organizátorov festivalu Ekotopfilm, spoločnosť Tristan spol. s r. o., ako aj poslancov, ktorí projekt podporili prostredníctvom poslaneckých priorít. Priestor na vyjadrenie dostanú aj zástupcovia klubu Team Bratislava a Progresívne Slovensko.
PS: Hrčka sa snaží preniesť zodpovednosť na iných
Na otázky Bratislavského Večerníka reagovalo aj mediálne oddelenie Progresívneho Slovenska. Strana tvrdí, že samotná mestská časť podporovala zapojenie petržalských základných škôl do podujatia Ekotopfilm a rovnaký záujem mali aj niektorí jej poslanci. Podľa vyjadrenia PS dostal úrad starostu Jána Hrčku žiadosť o uvedenie konkrétnej školy a sumy, na ktorú mali byť financie z poslaneckých priorít určené.
„Keď neskôr na tlačovej konferencii starosta Hrčka tvrdil, že na úrad kvôli tomu prišla faktúra od súkromnej s.r.o., hrubo zavádza a snaží sa zhodiť vinu za svoju nekompetenciu na druhých, ako už je zvykom. Naši poslanci žiadali úrad o prevedenie financií priamo školám, a nie nejakej inej organizácii. A to pán Hrčka veľmi dobre vie. Kde sa v celom procese zjavila súkromná s.r.o., musí zodpovedať on,“ uviedlo PS.
Strana zároveň dodala, že financie z poslaneckých priorít aj komunikáciu s prijímateľmi podľa jej slov zabezpečuje výlučne miestny úrad, keďže poslanci týmito prostriedkami priamo nedisponujú. „Opäť teda vidíme bordel vo financiách na miestnom úrade a snahu prehodiť zodpovednosť na niekoho iného. Takto nemôže fungovať žiadna mestská časť. Petržalka si konečne zaslúži normálne fungovanie a spoluprácu,“ dodalo PS.
Team Bratislava: Poslanci žiadali podporu priamo pre školy
Stanovisko zaslala Bratislavskému Večerníku aj Katarína Rajčanová za dotknutých poslancov a poslankyne Teamu Bratislava. Podľa nej sa niektorí poslanci rozhodli podporiť zapojenie petržalských základných škôl do podujatia Ekotopfilm prostredníctvom svojich poslaneckých priorít. Tvrdí, že mestská časť podujatie sama propagovala a následne poslanci dostali z oddelenia školstva miestneho úradu žiadosť, aby určili konkrétnu školu a výšku príspevku.
„Z mailu aj odpovedí jednotlivých poslancov je jasné, že svoje priority poslanci alokovali priamo základným školám. Na tlačovej konferencii starosta Hrčka prišiel s informáciou, že v súvislosti s touto aktivitou prišla na úrad faktúra na 28-tisíc eur od súkromnej s.r.o., a snažil sa vytvoriť dojem, že sú za tým naši poslanci. Faktom však je, že poslanci žiadali úrad o prevedenie financií priamo školám, a nie nejakej inej organizácii,“ uviedla Rajčanová.
Zároveň dodala, že financie z poslaneckých priorít aj komunikáciu s prijímateľmi podľa jej slov spracováva výlučne miestny úrad. „Bolo by na mieste, ak by si starosta najskôr skontroloval komunikáciu vlastného úradu so školami a organizátorom podujatia a až potom vznášal obvinenia a súdy. Obávame sa, že ide len o ďalší príklad neporiadku na Hrčkovom úrade, ktorý neprekryje ani absurdné konšpirovanie o poslancoch, ktorí s presmerovaním financií súkromnej spoločnosti skutočne nič nemajú. Petržalka si už zaslúži normálne fungovanie a spoluprácu,“ uzavrela Katarína Rajčanová.
Klimovský: Poslanci nemohli rozhodovať o faktúre súkromnej firme
K situácii sa pre Bratislavský Večerník vyjadril aj petržalský poslanec Daniel Klimovský. Aj on odmieta tvrdenia, že by poslanci stáli za presmerovaním financií na súkromnú spoločnosť. Podľa jeho slov sa niektorí poslanci a poslankyne Teamu Bratislava rozhodli prostredníctvom poslaneckých priorít podporiť zapojenie petržalských základných škôl do podujatia Ekotopfilm, ktoré sama mestská časť propagovala. Klimovský pripomenul, že z oddelenia školstva miestneho úradu dostali žiadosť o určenie konkrétnej školy a výšky príspevku. „Z obsahu emailu, ako aj z odpovedí jednotlivých poslancov, ktoré máme zdokumentované, je jasné, že svoje priority poslanci alokovali priamo základným školám,“ uviedol.
Zároveň spochybnil tvrdenia spájané s faktúrou vo výške 28-tisíc eur od súkromnej spoločnosti. „Poslanci žiadali úrad o prevedenie financií priamo petržalským základným školám a nie nejakej inej organizácii. Vôbec pritom nie je jasné, na základe akej komunikácie organizátorov s miestnym úradom sa vlastne spomínaná s. r. o. rozhodla vystaviť faktúru na 28 tisíc eur. Lebo ak na základe nejakej objednávky, tak takú musel vystaviť úrad mestskej časti,“ povedal Klimovský.
Dodal, že financie z poslaneckých priorít aj komunikáciu s prijímateľmi podľa neho zabezpečuje výlučne miestny úrad a poslanci nimi priamo nedisponujú. „Petržalčania sú z toho unavení a naša mestská časť si už zaslúži normálne fungovanie, riešenie reálnych problémov jej obyvateľov a nie všadeprítomné konflikty,“ uzavrel Daniel Klimovský.
- stanovisko námestníčky Tatiany Kratochvílovej k uvedenej veci nájdete >tu
Vývoj pred komunálnymi voľbami 2026 bude Bratislavský Večerník sledovať v rubrike Komunálne voľby.
Mestská časť Petržalka zverejnila aj infografiku. Pozrite si záznam tlačovej konferencie:
