Kandidátka Progresívneho Slovenska na miestnu poslankyňu v Rači Kristína Dičér použila vo svojom príspevku tri fotografie, ktoré počas susedského pikniku na Strelkovej ulici vyhotovil šéfredaktor Bratislavského Večerníka Marián Luha. Fotografie najskôr zverejnila na facebookovom profile „Kristina Chilli“ a príspevok následne zdieľala aj na svojom profile „Kristína Dičér“, na ktorom vystupuje ako kandidátka PS. Autor jej súhlas na použitie fotografií nedal. Po jeho upozornení príspevok odstránila.
Bratislavský Večerník sa v nedeľu 6. septembra zúčastnil susedského pikniku Progresívneho Slovenska na Strelkovej ulici v Rači. Šéfredaktor Večerníka Marián Luha prišiel na podujatie na pozvanie miestneho poslanca Rače Michala Feika a priamo na mieste vyhotovil sériu vlastných fotografií.
Fotografie Bratislavský Večerník následne zverejnil na svojom facebookovom profile. V pondelok 7. septembra bola jedna z fotografií použitá aj v článku venovanom politickým podujatiam vo verejných priestoroch v Rači a pravidlám, za akých ich mestská časť povoľuje. > Rača povoľuje politické podujatia vo verejných priestoroch. Drotován tvrdí, že podmienky sú rovnaké pre všetkých
Fotografie zverejnila na profile „Kristina Chilli“, príspevok následne zdieľala aj na kandidátskom profile
Redakcia následne zistila, že tri fotografie z tejto série boli bez predchádzajúceho súhlasu autora použité v príspevku zverejnenom na facebookovom profile „Kristina Chilli“. Podľa informácie, ktorú Bratislavskému Večerníku poskytol miestny poslanec Rače Michal Feik, tento profil patrí Kristíne Dičér, kandidátke Progresívneho Slovenska na miestnu poslankyňu v Rači.
Dičér následne príspevok z profilu „Kristina Chilli“ zdieľala aj na svojom facebookovom profile „Kristína Dičér“, na ktorom vystupuje ako kandidátka Progresívneho Slovenska. Tri fotografie Mariána Luhu sa tak prostredníctvom zdieľaného príspevku objavili aj na jej kandidátskom profile.
Medzi predmetnými zábermi bola fotografia bannera Progresívneho Slovenska, fotografia označenia podujatia a fotografia, na ktorej je zachytená samotná Dičér. Pri ich zverejnení nebolo uvedené meno autora ani Bratislavský Večerník ako zdroj, ani autor jej na použitie fotografií súhlas nedal.
Po upozornení nasledovala nepríjemná komunikácia
Keď Marián Luha Kristínu Dičér upozornil, že ide o jeho fotografie a že na ich použitie ani ďalšie zverejnenie nedal súhlas, jej reakciu vnímal ako neprimeranú a arogantnú. Namiesto jednoznačného vysvetlenia pôvodu fotografií nasledovala nepríjemná výmena správ.
Dičér uviedla, že fotografie dostala spolu s ďalšími zábermi od iných ľudí a ich pôvod si neoverovala. Na priamu otázku, kto konkrétne jej fotografie poslal, však podľa komunikácie, ktorú má Bratislavský Večerník k dispozícii, neodpovedala.
Po upozornení príspevok odstránila. Bratislavský Večerník odstránenie fotografií privítal, nevysvetlenou však zostáva otázka, kto jej fotografie poskytol a akým spôsobom sa k nej dostali.
Zverejnenie fotografie na Facebooku neznamená voľné použitie
Autorský zákon priznáva autorovi práva k jeho dielu vrátane práva na označenie autorstva a práva rozhodovať o použití diela v rozsahu stanovenom zákonom. Základným pravidlom je, že na použitie autorského diela je potrebný súhlas autora, pokiaľ sa neuplatňuje niektorá zo zákonných výnimiek.
Samotná skutočnosť, že niekto fotografiu dostane od tretej osoby alebo ju má uloženú vo svojom telefóne, preto automaticky neznamená, že získal aj oprávnenie na jej ďalšie zverejňovanie.
Rovnako ani zverejnenie fotografie na facebookovom profile Bratislavského Večerníka neznamená, že sa z nej stáva voľne použiteľný obsah pre ďalšie osoby, politické strany alebo kandidátov.
Za jednou fotografiou nie je iba stlačenie spúšte
Bratislavský Večerník zároveň upozorňuje, že za autorskou fotografiou nie je iba fotoaparát či ďalšie technické vybavenie. Autor musí venovať svoj čas ceste na miesto, samotnému fotografovaniu, výberu správneho okamihu a kompozície, následnému spracovaniu záberov a ich príprave na publikovanie.
Samotný čas strávený na podujatí pritom predstavuje iba časť hodnoty výslednej práce. Za kvalitnou fotografiou stoja roky skúseností a fotografickej praxe, schopnosť pracovať so svetlom a kompozíciou, pohotovo zachytiť správny okamih a vybrať záber, ktorý má v kontexte spravodajstva informačnú hodnotu.
Aj preto nemožno fotografiu zverejnenú médiom na sociálnej sieti vnímať iba ako voľne dostupný „obrázok z internetu“. Je výsledkom času, práce, skúseností a tvorivého vkladu konkrétneho autora. Jej vytvorenie má svoju hodnotu bez ohľadu na to, ako jednoducho ju možno následne niekoľkými kliknutiami skopírovať alebo ďalej šíriť.
Feika vzniknutá situácia mrzí
Bratislavský Večerník o prípade informoval aj miestneho poslanca Rače Michala Feika, na ktorého pozvanie sa Marián Luha susedského pikniku zúčastnil. Feik po tom, ako bol o použití fotografií bez súhlasu autora informovaný, reagoval, že ho vzniknutá situácia mrzí.
Bratislavský Večerník považuje za dôležité, aby politické strany a kandidáti pri svojej predvolebnej komunikácii rešpektovali autorské práva rovnako ako ktokoľvek iný. Ak dostanú fotografie od tretej osoby, mali by si pred ich ďalším zverejnením overiť ich pôvod a oprávnenie na ich použitie.
V tomto prípade Dičér fotografie po upozornení odstránila. Bez odpovede však zostáva otázka, kto jej fotografie Bratislavského Večerníka poskytol.
Jasné, aktuálne správy o Rači nájdete v Račianskom Večerníku.
