Ako starosta prezentuje svoju politiku a kde sú problémy?
V rozhovore pre denník SME sa starosta Rače Michal Drotován vyjadril k viacerým témam, pričom zazneli aj nepresnosti, ktoré môžu poškodiť dobré meno niektorých osôb. Konkrétne ide o vyjadrenia týkajúce sa Zväzu vyslúžilých vojakov (ZVV), novinára Mariána Luhu a jeho práce v Bratislavskom Večerníku.
ZVV a starostova selektívna zhovievavosť
Jednou z tém rozhovoru bola činnosť Zväzu vyslúžilých vojakov generála M. R. Štefánika, ktorý v minulosti čelil kritike pre šírenie prokremeľskej propagandy či sympatizovanie s fašistickými ideológiami. Drotován sa obhajoval tvrdením, že ZVV do sprievodu Račianskeho vinobrania pozvali len preto, že združenie pôsobí v Rači dlhodobo.
Problémom je, že starosta zároveň ignoroval konkrétne výhrady voči činnosti tohto združenia. Marián Luha, ktorý v minulosti krátko pôsobil v ZVV, neskôr poukázal na ich xenofóbne názory a šírenie konšpirácií. Tvrdí, že na členov ZVV „nenadáva“, ale kritizuje ich na základe faktov. Starosta však v rozhovore uviedol, že Luha je voči ZVV kritický len preto, že sa s nimi pohádal. To je podľa Luhu zavádzajúce a nepravdivé tvrdenie.
Marián Luha ako novinár, nie bloger
Starosta Rače v rozhovore taktiež spochybnil novinársku prácu Mariána Luhu, pričom ho označil za blogera a naznačil, že ho financujú politickí oponenti. To však Luha jednoznačne odmieta a poskytol svoje stanovisko, kde vysvetľuje, že je vyštudovaný novinár, šéfredaktor regulárneho vydavateľstva Bratislavský Večerník a jeho portál nie je len občianskou žurnalistikou či blogom.
„Bratislavský Večerník nie je blog, ale regulárne vydavateľstvo. Máme redakciu a portál financujem sám zo svojich zdrojov. O mojich novinárskych zásadách svedčia aj moje predchádzajúce články, ktoré kritizovali konšpiračné médiá,“ uviedol Luha.
Drotovánova politika dvojakého metra
Starosta Drotován sa v rozhovore prezentuje ako politik, ktorý chce spájať rôzne názorové skupiny, no zároveň si vyberá, ku komu bude zhovievavý a koho bude otvorene kritizovať. Kým na celoslovenskej úrovni je tvrdým kritikom vlády, voči miestnym organizáciám s problematickou minulosťou zostáva vlažný a ich činnosť ospravedlňuje tým, že „v komunále ide o iné témy“.
To vedie k otázke, či je takýto selektívny prístup v súlade s hodnotami, ktoré Drotován verejne deklaruje. Ak je kritický voči vláde za jej sporné kroky, prečo rovnaký meter neuplatňuje aj voči organizáciám, ktoré sú spájané s nebezpečnými ideológiami?
Z rozhovoru s Michalom Drotovánom je zrejmé, že starosta Rače sa snaží balansovať medzi rôznymi názorovými skupinami. No v snahe o „spájanie“ miestami prehliada fakty a jeho vyjadrenia obsahujú nepresnosti, ktoré môžu poškodiť dobré meno iných osôb. Marián Luha preto žiada, aby boli jeho novinárske výstupy rešpektované a aby sa vo verejnej diskusii nešírili nepravdy o jeho osobe.
Tento článok poskytuje vyvážený pohľad na situáciu a upozorňuje na dôležitosť presnosti a korektnosti v komunikácii verejných činiteľov.
Stanovisko šéfredaktora Bratislavského Večerníka pre Denník SME
Dobrý deň, pán Moravčík,
reagujem na váš článok, v ktorom ste spomenuli aj moju osobu. Chcel by som uviesť na pravú mieru niekoľko tvrdení:
• Na členov ZVV nenadávam. Starosta Drotován klame, keď tvrdí, že sme sa pohádali a že to bol dôvod môjho odchodu. Pravda je taká, že som odišiel sám po tom, ako som zistil, že šíria xenofóbne názory a konšpirácie, s čím zásadne nesúhlasím. Môj postoj k konšpirátorom, či xenofóbom je dlhodobo známy a konzistentný – na portáli Mediahub.sk som dokonca v minulosti napísal viacero kritických článkov na túto tému – o konšpiračných, tzv. alternatívnych médiách a osobách, ktoré konšpirácie šíria. Portál som v roku 2023 zlúčil s portálom Bratislavskyvecernik.sk, články sú preto obsiahnuté v jeho archíve.
• Po svojom odchode zo ZVV (bol som tam krátko) som uverejnil sériu pravdivých a kritických článkov o ZVV. A prekvapilo ma, že starosta Drotován i naďalej podporuje ich činnosť a upozorňujem na to preto ďalej – ako novinár v článkoch.
• Starosta Drotován ma dlhodobo ohovára, šíri o mne nepravdy a spochybňuje moju novinársku prácu. Tvrdí, že som bloger, šíri klamstvá, že ma financujú politici, napr. jeho oponent v Rači Ján Polakovič, či kandidát na poslanca Herman Krampl (člen vedenia ZVV), alebo poslanec Juraj Ondruška z Vajnor, či bývalý vicestarosta Branislav Filipovič z Nového Mesta – nie je to ale pravda, nikdy mi žiadne peniaze nedali, ani neponúkali – uráža ma to ako človeka, i ako novinára.
Čo sa týka Bratislavského Večerníka ešte doplním na záver:
• Nie sme blog, ale regulárne vydavateľstvo. Som vyštudovaný novinár (Bc. Mediálna komunikácia, Mgr. Masmediálna komunikácia) a mám priamo vzdelanie v žurnalistike.
• Portál Bratislavský Večerník prevádzkujem niekoľko rokov ako vydavateľskú činnosť pod živnosťou Mediahub, pričom redakciu tvorí viacero ľudí. Označenie nášho portálu ako blogu či občianskej žurnalistiky považujem za nepresné. Račiansky Večerník a Novomestský Večerník fungujú i ako printové médium – občasník – vzhľadom k mojej ekonomickej situácii (projekt financujem sám z vlastných zdrojov) – v súčasnosti nevychádzajú v printovej podobe, ale na online www.racianskyvecernik.sk, www.novomestskyvecernik.sk ako súčasť www.bratislavskyvecernik.sk
• Ak ste v rozhovore vychádzali z mojich článkov (alebo našich, nielen mojich – keďže jeden: https://www.bratislavskyvecernik.sk/2025/01/28/michal-drotovan-kritizuje-vladu-vladnu-nam-babraci/ písala kolegyňa na bratislavskyvecernik.sk, je uvedená ako „redakcia“, keďže Drotován ma obťažuje, neuvádzame mená redaktorov), bolo by korektné uviesť bratislavskyvecernik.sk s priamym preklikom na e články, ako zdroj aj s odkazom. V rámci etických zásad preberania obsahu podľa pravidiel IAB to dodržiavame aj my, hoci nie sme členmi združenia (nemám prostriedky na poplatky, portál financujem sám). Denník SME je členom združenia a mal by tieto princípy dodržiavať. (aktualizácia 11.2.: po našom upozornení denník SME uviedol zdroj správne)
Téme ZVV a podpore Murína starostom Rače sme sa venovali len mi z médií:
https://www.bratislavskyvecernik.sk/znacka/zvv/
https://www.bratislavskyvecernik.sk/znacka/gustav-murin/
Som rád, že ste sa tejto téme venovali – je dôležité upozorniť, keď verejný činiteľ, akým je starosta Rače, podporuje ľudí so xenofóbnymi názormi a konšpiračnými teóriami. Myslím si, že je to v rozpore s demokratickými a etickými princípmi a verejnosť by o tom mala vedieť.
V roku 2022 som starostu Drotována volil a aj som ho odporúčal voliť. Žiaľ, vtedy som ešte nevedel, aké sú jeho postoje a koho podporuje.
Ďakujem vám za vašu prácu, fandím denníku SME a prajem vám veľa úspechov.
S pozdravom,
Mgr. Marián Luha, šéfredaktor
