Tlačovo-digitálna rada Slovenskej republiky rozhodla o sťažnosti štátneho podniku LESY Slovenskej republiky voči vydavateľovi Denníka N, spoločnosti N Press, s. r. o. Rada v rozhodnutí č. 24/2025 konštatovala porušenie Etického kódexu novinára a nad postupom spravodajského portálu Denník N vyslovila znepokojenie.
Rozhodnutie bolo prijaté na zasadnutí rady 11. decembra 2025 a týka sa článku zverejneného 5. novembra 2025 pod názvom „Riaditeľ štátnych lesov skončil po zásahu proti priekupníkom, lesníci nemajú hovoriť s médiami a pílam hrozí zatváranie“.
Porušenie zásady vyváženosti a overovania faktov
Podľa rady došlo k porušeniu čl. II ods. 2 Etického kódexu novinára, ktorý ukladá povinnosť riadiť sa zásadou vyváženosti, objektivity, pravdivosti, zodpovednosti a dôsledného overovania faktov.
Rada v rozhodnutí uvádza: „Ani osobitné postavenie sťažovateľa však nezbavuje novinárov povinnosti umožniť sa sťažovateľovi k téme, ktorá má byť predmetom článku, vyjadriť.“
Za kľúčové pochybenie označila rada skutočnosť, že redakcia Denníka N sťažovateľa pred uverejnením článku nekontaktovala. Argument, že v minulosti už stanovisko poskytol, rada neakceptovala.
„Neobstojí obrana odporcu, že v minulosti pri spracúvaní iných článkov o sťažovateľovi sa tomuto vyjadriť umožnil a tentokrát to neurobil,“ konštatuje rada.
Argumentácia Denníka N
Vydavateľ Denníka N v reakcii na sťažnosť argumentoval, že osoby, o ktorých článok pojednával, sú členmi riadiaceho personálu štátneho podniku a ich činnosť je legitímnym predmetom verejného záujmu, keďže nakladajú s verejnými prostriedkami.
Ako vo vyjadrení pre radu uviedol konateľ N Press Lukáš Fila, redakcia považovala formuláciu o zákaze komunikácie s médiami za presnú. Podľa neho „všetky komunikačné výstupy určené pre médiá alebo verejnosť podliehajú schváleniu generálneho riaditeľa podniku“, pričom tento režim sa vzťahuje na všetkých zamestnancov.
„Podľa Krátkeho slovníka slovenského jazyka slovo zákaz znamená prejavenie rozhodnutia, že sa niečo nesmie robiť,“ uviedol Fila. Z toho podľa neho vyplýva, že formulácia použitá v článku bola pravdivá a vecne správna.
Vo vzťahu k prepojeniu zamestnancov Lesov SR s tzv. nitrianskou skupinou Denník N uviedol, že sa tejto téme v minulosti venoval opakovane a v predchádzajúcich prípadoch si stanovisko sťažovateľa vyžiadal. Redakcia preto predpokladala, že reakcia by bola aj v tomto prípade totožná.
Denník N zároveň uviedol, že po doručení žiadosti o opravu 20. novembra 2025 do článku doplnil stanovisko Lesov SR, podľa ktorého sú tvrdenia o prepojení ich zamestnancov na údajnú „nitriansku skupinu“ nepravdivé a zavádzajúce.
Sporný medzititulok „Podnik Bödörovcov“
Napriek uvedenej argumentácii rada označila použitie medzititulku „Podnik Bödörovcov“ za neprimerané a nepodložené.
„Pre takéto označenie nedáva obsah článku dostatočnú oporu. Odporca na podporu svojho názoru neuvádza žiadne relevantné fakty,“ uvádza rada v rozhodnutí.
Podľa rady nie je postačujúce opierať takéto hodnotenie o regionálny pôvod zamestnanca alebo jeho minulé pôsobenie v inštitúcii, ktorá bola predmetom káuz.
Príkazný list a komunikácia s médiami
V časti týkajúcej sa príkazného listu rada uviedla, že hoci článok nezohľadnil plne jeho účel, „vo svojej podstate zodpovedal jeho obsahu“. „Z príkazného listu totiž naozaj vyplýva, že zamestnanci sťažovateľa pod hrozbou porušenia pracovnej disciplíny nesmú s médiami komunikovať,“ konštatuje rada.
Výzva na zverejnenie rozhodnutia
Rada v závere vyzvala vydavateľa Denníka N, aby rozhodnutie zverejnil rovnakým spôsobom, akým bol publikovaný predmetný článok. „Povinnosť novinára riadiť sa zásadou vyváženosti, objektivity, pravdivosti a dôsledného overovania faktov patrí k najvýznamnejším povinnostiam v novinárskej práci,“ zdôraznila rada.
Rozhodnutie Tlačovo-digitálnej rady Slovenskej republiky je konečné a nie je proti nemu prípustný opravný prostriedok.
Reakcia vydavateľa Denníka N
Ešte pred zverejnením článku redakcii Bratislavského Večerníka zaslal svoje stanovisko aj riaditeľ vydavateľstva Denníka N, spoločnosti N Press, s. r. o., Lukáš Fila. Reagoval v ňom na rozhodnutie Tlačovo-digitálnej rady Slovenskej republiky.
„Redakcia Denníka N dlhodobo informuje o dianí v štátnom podniku Lesy SR, a budeme v tom pokračovať aj v budúcnosti. V tejto súvislosti tiež komunikujeme so zainteresovanými aktérmi, a snažíme sa im dať primeraný priestor. Rešpektujeme rozhodnutie Tlačovo-digitálnej rady, ktorá vyjadrila znepokojenie nad časťou nášho článku, a jej interpretáciu Etického kódexu novinára budeme v budúcnosti brať do úvahy,“ uviedol pre Bratislavský Večerník Lukáš Fila.
Prečítajte si tiež článok:
ANALÝZA: Čo znamená, že rozhodnutie tlačovo-digitálnej rady je „konečné“ a bez odvolania
