V bratislavskom Novom Meste sa na sociálnej sieti rozprúdila diskusia o pripravovaných zámeroch v okolí Kuchajdy. Témou sa stala aj dlhšie spomínaná „tretia veža Polusu“ a spôsob, akým sa obyvatelia dozvedajú o plánovaných projektoch. Podľa diskusie v skupine Život v MČ Bratislava – Nové Mesto na sociálnej sieti sa do výmeny názorov zapojil aj starosta mestskej časti Matúš Čupka.
Kritika sa týka výstavby aj komunikácie
Autor príspevku v skupine, kontroverzný komunálny politik – bývalý vicestarosta Branislav Filipovič, tvrdí, že v okolí Kuchajdy sa má v najbližších rokoch výraznejšie stavať a poukazuje aj na informovanie verejnosti. V príspevku napísal: „Developerom sa za pána starostu Čupku darí ako nikdy predtým. V okolí Kuchajdy to bude najbližšie roky stavba na stavbe.“
V ďalšej časti spomenul aj lokalitu Zátišie a viacero projektov pri stanici: „Rozdané pozemky na Zatiší maju priniesť 6 fáz projektov. Pri stanici budú ďalšie 3 projekty.“ Zároveň kritizoval spôsob komunikácie: „Samozrejme informovať obyvateľov je možné rôznymi spôsobmi, realita ukazuje žiaľ iba úradnú tabuľu a prekvapených susedov z okolia.“
Starosta pripomína dlhú prípravu tretej veže a EIA
Starosta Matúš Čupka reagoval tým, že tému tretej veže pri Poluse vníma ako dlhodobo diskutovanú a pripomenul aj predošlé procesy. „Som rád, že ste si na tento verbálny výpad vybrali práve správu o tretej veži Polusu. O tej sa predsa hovorí minimálne 15 rokov a ako administratívna budova už bola aj v procese EIA,“ uviedol v komentári.
Dodal aj poznámku k ďalšiemu zámeru pri železničnej stanici Bratislava – Nové Mesto: „Predpokladám, že mojou vinou bude aj výstavba stavebného zámeru pred železničnou stanicou Bratislava – Nové Mesto, ktorá má dnes právoplatné stavebné povolenie ešte od môjho predchodcu.“
Sporné pojmy a „rozdané pozemky“
V reakcii starosta zároveň namietal, že v pôvodnom príspevku sa podľa neho miešajú pojmy a procesy. „Zároveň sa Vám podarilo posplietať neuveriteľné množstvo nesprávnych termínov v celkom krátkom príspevku,“ napísal a vysvetľoval aj časť o „rozdaných pozemkoch“.
Podľa jeho slov „„rozdané pozemky“ sú v skutočnosti súdnym zmierom, ktorý delí vplyv na pozemky a nikto ich v celku nezíska.“ V ďalšej vete doplnil, že „Ešte je všetko po starom aj podľa katastra, ale už máte pred očami šesť fáz.“
Na záver starosta odkázal, že mestská časť podľa neho splnila povinnosti, a zároveň avizoval, že bude informovať aj o súkromných aktivitách vlastníkov. „Máme síce predvolebný rok, ale mohli by sme si dať záležať na tom, aby obvinenia aspoň mali hlavu a pätu,“ uzavrel.
Bratislavský Večerník bude tému sledovať aj naďalej. Ak mestská časť alebo dotknutí investori zverejnia nové fakty, termíny či podklady k jednotlivým zámerom, článok doplníme.
