Finančná skupina Penta zverila na sociálnej sieti vyjadrenie generálneho riaditeľa Penta Hospitals International Petra Lednického, v ktorom sa odvoláva na nedávnu analýzu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (UDZS).
Podľa jeho slov neexistujú dôkazy o tom, že by zdravotná poisťovňa Dôvera – ktorá je súčasťou tej istej skupiny – zvýhodňovala nemocnice patriace pod značku Svet zdravia. Vyhlásil to v rozhovore publikovanom na portáli Ozdravme.sk.
„Už máme potvrdené aj od štátnych inštitúcií, že krížové vlastníctvo nie je problém. Nedávna analýza UDZS preukázala, že nemocnice Penty nie sú platbami od Dôvery zvýhodňované,“ uviedol Lednický v rozhovore s Michalom Palkovičom, predsedom UDZS.
Podľa Lednického ide o dôležité potvrdenie toho, že ich podnikanie v zdravotníctve je v súlade s pravidlami a transparentné. V rozhovore zároveň zdôraznil potrebu prechodu k spravodlivejšiemu financovaniu nemocníc, ktoré by reflektovalo reálne výkony, kvalitu starostlivosti a efektivitu.
Michal Palkovič z UDZS súhlasil, že systém nastavenia platieb v slovenskom zdravotníctve potrebuje zásadnú reformu. Ako uviedol, nemocnice by nemali byť motivované len počtom výkonov, ale aj ich kvalitou, výsledkami liečby a efektívnym využívaním verejných zdrojov.
Systémový problém však podľa niektorých pretrváva
Napriek tomu, že UDZS podľa zverejnených informácií nezistil priame zvýhodňovanie nemocníc Penty zo strany poisťovne Dôvera, odborná verejnosť dlhodobo upozorňuje na širší problém tzv. krížového vlastníctva – teda situácie, keď jedna skupina vlastní zároveň poskytovateľov zdravotnej starostlivosti aj zdravotnú poisťovňu.
Kritici upozorňujú, že aj keď sa dnes nepreukáže finančné zvýhodňovanie, takýto model vytvára množstvo potenciálnych konfliktov záujmov. Môže ovplyvniť napríklad rozhodovanie o zazmluvňovaní výkonov, selekcii pacientov, zmenách legislatívy, ale aj mediálnom diskurze – keďže Penta vlastní aj vplyvné médiá.
Na tento problém upozorňujú viaceré zdravotnícke organizácie, ale aj predstavitelia opozície či občianske iniciatívy. Podľa nich je ilúziou myslieť si, že súkromný vlastník nebude svoje rozhodnutia prispôsobovať obchodným záujmom, najmä ak má pod kontrolou viacero segmentov trhu.
Zákon o krížovom vlastníctve chýba
Na rozdiel od viacerých západných krajín Slovensko doteraz neprijalo zákon, ktorý by zakazoval alebo výraznejšie reguloval krížové vlastníctvo v zdravotníctve. Téma sa objavuje pravidelne pri voľbách, no reálny legislatívny posun doteraz nenastal.
Peter Lednický sa v rozhovore bráni kritike a tvrdí, že „ak má niekto pocit, že sa deje niečo neférové, nech to prešetrí“. Penta podľa jeho slov podporuje transparentnosť a nebráni sa kontrole.
